AMD FirePro W6170M vs Intel Arc Pro A60M

VS

AMD FirePro W6170M

Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 8년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 96.00GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

Arc Pro A60M +170%

5.325 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2023년6월

FirePro Mobile

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1300 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

2048

56

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

8 MB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

DG2-256

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

ACM-G12

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

20.8 억

트랜지스터

알 수 없음

160 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro W6170M vs Intel Arc Pro A60M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스