GPU 비교 AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro Vega 56

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon Pro Vega 56

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56

주요 차이점

AMD Radeon Pro Vega 56 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭1250MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (402.4GB/s 대 96.00GB/s)
2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56 +354%
8.96 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2017년8월
FirePro Mobile
세대
Radeon Pro Mac
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1138 MHz
-
부스트 클럭
1250 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
786 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
2048bit
96.00GB/s
대역폭
402.4GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
56
-
-
-
896
새딩 유닛
3584
56
텍스처 매핑 유닛
224
16
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
80.00 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
280.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
17.92 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.960 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
560.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
210W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Emerald
GPU 이름
Vega 10
Emerald XT GL (216-0857001)
GPU 변형
Vega 10 XL (215-0894216)
GCN 2.0
아키텍처
GCN 5.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
125 억
160 mm²
다이 크기
495 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침