AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

AMD FirePro W6170M

AMD Radeon 625 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 2GB VRAM Radeon 625 Mobile

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon 625 Mobile 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6170M +150%

1.971 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

Radeon 625 Mobile

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2019년5월

FirePro Mobile

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

1024 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

96.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

Polaris 24

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

20.8 억

트랜지스터

15.5 억

160 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

6.3