AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA GeForce 9800M GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 512MB VRAM GeForce 9800M GT

주요 차이점

AMD FirePro W6170M 의 장점

출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.20GB/s)

800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6170M +721%

1.971 TFLOPS

GeForce 9800M GT

0.24 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce 9800M GT

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2008년7월

FirePro Mobile

세대

GeForce 9M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

12

896

새딩 유닛

96

56

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

8.000 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

-

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

G92

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

NB9E-GT2

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

65 nm

20.8 억

트랜지스터

7.54 억

160 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

쉐이더 모델

4.0