AMD FirePro W6170M vs NVIDIA T600 Max-Q

VS

AMD FirePro W6170M

NVIDIA T600 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro W6170M과 4GB VRAM T600 Max Q

주요 차이점

NVIDIA T600 Max-Q 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1395MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W6170M

1.971 TFLOPS

T600 Max Q +26%

2.5 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

T600 Max Q

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2021년4월

FirePro Mobile

세대

Quadro Turing-M

모바일

유형

모바일

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1395 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

896

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

44.64 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

78.12 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.000 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.500 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.12 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

40W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Emerald

GPU 이름

TU117

Emerald XT GL (216-0857001)

GPU 변형

-

GCN 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

20.8 억

트랜지스터

47 억

160 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

쉐이더 모델

6.7