GPU 비교 AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 5670

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 5670

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7000과 1024MB VRAM Radeon HD 5670

주요 차이점

AMD FirePro W7000 의 장점
출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (153.6GB/s 대 64.00GB/s)
880 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 5670 의 장점
낮은 TDP (64W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7000 +292%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 5670
0.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2010년1월
FirePro
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
153.6GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
1280
새딩 유닛
400
80
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

30.40 GPixel/s
픽셀 속도
6.200 GPixel/s
76.00 GTexel/s
텍스처 속도
15.50 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
620.0 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
64W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Redwood
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
Redwood XT (215-0757002)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
28 억
트랜지스터
6.27 억
212 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침