GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 512MB VRAM GeForce 9500 GT

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 32.00GB/s)
1760 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9500 GT 의 장점
낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100 +3334%
3.297 TFLOPS
GeForce 9500 GT
0.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2008년7월
FirePro
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
1792
새딩 유닛
32
112
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
9.600 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
96.00 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
G96
Tonga PRO GL
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
UMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
50 억
트랜지스터
3.14 억
366 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침