AMD FirePro W7100 vs NVIDIA P102 100

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA P102 100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 5GB VRAM P102 100

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 5GB)

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA P102 100 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1683MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (440.3GB/s 대 160.0GB/s)

1408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

P102 100 +226%

10.77 TFLOPS

FirePro W7100

VS

P102 100

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2018년2월

FirePro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1582 MHz

-

부스트 클럭

1683 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1376 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

320bit

160.0GB/s

대역폭

440.3GB/s

렌더링 설정

28

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

25

1792

새딩 유닛

3200

112

텍스처 매핑 유닛

200

32

렌더 출력 파이프라인

80

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

134.6 GPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

336.6 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

168.3 GFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.77 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

336.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

GP102

Tonga PRO GL

GPU 변형

GP102-100-A1

GCN 3.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

50 억

트랜지스터

118 억

366 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

쉐이더 모델

6.4

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA P102 100

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스