GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 7800 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
낮은 TDP (150W 대 263W)
AMD Radeon RX 7800 XT 의 장점
출시 9년늦었습니다
부스트 클럭2430MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (624.1GB/s 대 160.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon RX 7800 XT +1031%
37.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2023년8월
FirePro
세대
Navi III
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1295 MHz
-
부스트 클럭
2430 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
2438 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
624.1GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
1792
새딩 유닛
3840
112
텍스처 매핑 유닛
240
32
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
512 KB
L2 캐시
4 MB
-
L3 캐시
64 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
233.3 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
583.2 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
74.65 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
37.32 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1166 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
263W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
Navi 32
Tonga PRO GL
GPU 변형
Navi 32 XT (215-180000006)
GCN 3.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
50 억
트랜지스터
281 억
366 mm²
다이 크기
346 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침