AMD FirePro W7100 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA RTX A5000-8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 8GB VRAM RTX A5000 8Q

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점

낮은 TDP (150W 대 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 160.0GB/s)

6400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

RTX A5000 8Q +742%

27.77 TFLOPS

FirePro W7100

VS

RTX A5000 8Q

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2021년4월

FirePro

세대

Quadro Ampere

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1170 MHz

-

부스트 클럭

1695 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

160.0GB/s

대역폭

768.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

64

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

8192

112

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

64

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

162.7 GPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

433.9 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

27.77 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

27.77 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

433.9 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

GA102

Tonga PRO GL

GPU 변형

-

GCN 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

50 억

트랜지스터

283 억

366 mm²

다이 크기

628 mm²

보드 디자인

150W

TDP

230W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스