AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

VS

AMD FirePro W7100 NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 38.40GB/s)

1648 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand 의 장점

낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7100 +694%

3.297 TFLOPS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

0.415 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce GT 640 OEM Rebrand

그래픽 카드

2014년8월

출시일

2012년4월

FirePro

세대

GeForce 600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1250 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

1536MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

192bit

160.0GB/s

대역폭

38.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

3

28

컴퓨트 유닛

-

1792

새딩 유닛

144

112

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

384 KB

이론적 성능

29.44 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

103.0 GTexel/s

텍스처 속도

17.28 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

414.7 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

34.56 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga

GPU 이름

GF116

Tonga PRO GL

GPU 변형

GF116-150-A1

GCN 3.0

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

50 억

트랜지스터

11.7 억

366 mm²

다이 크기

238 mm²

보드 디자인

150W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

쉐이더 모델

5.1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스