AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W7170M과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

AMD FirePro W7170M 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.19GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점

부스트 클럭1150MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W7170M +25%

2.961 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

FirePro W7170M

VS

GeForce GTX 965M

그래픽 카드

2015년10월

출시일

2016년1월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

935 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

160.0GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

1024

128

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

23.14 GPixel/s

픽셀 속도

36.80 GPixel/s

92.54 GTexel/s

텍스처 속도

73.60 GTexel/s

2.961 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.961 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.355 TFLOPS

185.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.60 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Amethyst

GPU 이름

GM206S

Amethyst XT GL

GPU 변형

N16E-GR-A1

GCN 3.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

50 억

트랜지스터

29.4 억

366 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

쉐이더 모델

6.7

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스