GPU 비교 AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro W8000 vs AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FirePro W8000과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD FirePro W8000 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (225W 대 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 의 장점
부스트 클럭950MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 176.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
FirePro S10000 Passive +5%
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2012년11월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
825 MHz
-
부스트 클럭
950 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
3GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
176.0GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
28
-
-
-
1792
새딩 유닛
1792
112
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

28.80 GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
375W
550 W
권장 전원 공급 장치
750 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Tahiti
Tahiti PRO GL
GPU 변형
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
43.13 억
352 mm²
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침