AMD FirePro W8100 vs Intel Arc A350

VS

AMD FirePro W8100

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W8100과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD FirePro W8100 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 124.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

낮은 TDP (25W 대 220W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W8100 +37%

4.219 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

FirePro W8100

VS

Arc A350

그래픽 카드

2014년6월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

64bit

320.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

40

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

768

160

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

52.74 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

131.8 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

4.219 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

25W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

DG2-128

Hawaii GL40

GPU 변형

ACM-G11

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

72 억

438 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

쉐이더 모델

6.6