AMD FirePro W9000 vs Intel Arc Pro A60

VS

AMD FirePro W9000

Intel Arc Pro A60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 12GB VRAM Arc Pro A60

주요 차이점

Intel Arc Pro A60 의 장점

출시 11년늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 264.0GB/s)

낮은 TDP (130W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Arc Pro A60 +110%

8.397 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Arc Pro A60

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2023년6월

FirePro

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

2050 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

264.0GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

131.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

262.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

16.79 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.397 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

274W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

4x DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

DG2-256

Tahiti XT GL

GPU 변형

ACM-G12

GCN 1.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

43.13 억

트랜지스터

115 억

352 mm²

다이 크기

269 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6