AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCIe x1

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 8.000GB/s)

1968 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (19W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000 +3740%

3.994 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2010년2월

FirePro

세대

Evergreen

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x1

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

264.0GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

2

-

2048

새딩 유닛

80

128

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

-

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

274W

TDP

19W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Cedar

Tahiti XT GL

GPU 변형

Cedar PRO

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

2.92 억

352 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

5.0