AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 64.00GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

낮은 TDP (25W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000 +27%

3.994 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon PRO W6300

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2022년1월

FirePro

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

1512 MHz

-

부스트 클럭

2040 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

32bit

264.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

12

-

2048

새딩 유닛

768

128

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

768 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 24

Tahiti XT GL

GPU 변형

Navi 24

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

43.13 억

트랜지스터

54 억

352 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7