GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 370X

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 370X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 2GB VRAM Radeon R9 370X

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 179.2GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R9 370X 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1030MHz
낮은 TDP (180W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000 +51%
3.994 TFLOPS
Radeon R9 370X
2.637 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2015년8월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
980 MHz
-
부스트 클럭
1030 MHz
1375 MHz
메모리 클럭
1400 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
264.0GB/s
대역폭
179.2GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
24
2048
새딩 유닛
1280
128
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
32.96 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
82.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.637 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
164.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Trinidad
Tahiti XT GL
GPU 변형
Trinidad XT
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
28 억
352 mm²
다이 크기
212 mm²

보드 디자인

274W
TDP
180W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침