AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD FirePro W9100

NVIDIA GeForce 8500 GT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM FirePro W9100과 256MB VRAM GeForce 8500 GT

주요 차이점

AMD FirePro W9100 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 12.80GB/s)

2800 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 8500 GT 의 장점

낮은 TDP (30W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9100 +17962%

5.238 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro W9100

VS

GeForce 8500 GT

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2007년4월

FirePro

세대

GeForce 8

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

128bit

320.0GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

44

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

2816

새딩 유닛

16

176

텍스처 매핑 유닛

8

64

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

59.52 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

163.7 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

275W

TDP

30W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Hawaii

GPU 이름

G86

Hawaii GL44

GPU 변형

G86-300-A2

GCN 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

62 억

트랜지스터

2.1 억

438 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

쉐이더 모델

4.0