AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD FireStream 9170

AMD FirePro RG220

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 512MB VRAM FirePro RG220

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 51.20GB/s)

240 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (35W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170 +521%

0.497 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FireStream 9170

VS

FirePro RG220

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2010년5월

FireStream

세대

FirePro RG

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

51.33GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

1

-

320

새딩 유닛

80

16

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

105W

TDP

35W

300 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DMS-59

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

M93

-

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

6.66 억

트랜지스터

2.42 억

192 mm²

다이 크기

73 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

4.1