GPU 비교 AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro W5100

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro W5100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 4GB VRAM FirePro W5100

주요 차이점

AMD FirePro W5100 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.33GB/s)
448 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro W5100 +187%
1.428 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년11월
출시일
2014년3월
FireStream
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
802 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
51.33GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
320
새딩 유닛
768
16
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

12.43 GPixel/s
픽셀 속도
14.88 GPixel/s
12.43 GTexel/s
텍스처 속도
44.64 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1428 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.28 GFLOPS

보드 디자인

105W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV670
GPU 이름
Bonaire
-
GPU 변형
Bonaire PRO GL
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
6.66 억
트랜지스터
20.8 억
192 mm²
다이 크기
160 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침