GPU 비교 AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 384MB VRAM GeForce 9600 GSO

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 384GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 38.40GB/s)
224 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9600 GSO 의 장점
낮은 TDP (84W 대 105W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9170 +88%
0.497 TFLOPS
GeForce 9600 GSO
0.264 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년11월
출시일
2008년4월
FireStream
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
802 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
384MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
192bit
51.33GB/s
대역폭
38.40GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
12
320
새딩 유닛
96
16
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2 캐시
48 KB
-
-
-

이론적 성능

12.43 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
텍스처 속도
26.40 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
264.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

105W
TDP
84W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV670
GPU 이름
G92
-
-
-
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
6.66 억
트랜지스터
7.54 억
192 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침