AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition
주요 차이점
AMD FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.33GB/s 대 25.60GB/s)
288 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 105W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9170
+452%
0.497 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
그래픽 카드
2007년11월
출시일
2009년1월
FireStream
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
802 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
51.33GB/s
대역폭
25.60GB/s
렌더링 설정
4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
320
새딩 유닛
32
16
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
12.43 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
12.43 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.60 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
105W
TDP
50W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
1x DVI
1x mini-DisplayPort
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV670
GPU 이름
G96C
-
-
-
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
6.66 억
트랜지스터
3.14 억
192 mm²
다이 크기
121 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0
