AMD FireStream 9170 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA TITAN X Pascal

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 12GB VRAM TITAN X Pascal

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

낮은 TDP (105W 대 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1531MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 51.33GB/s)

3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

TITAN X Pascal +2107%

10.97 TFLOPS

FireStream 9170

VS

TITAN X Pascal

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2016년8월

FireStream

세대

GeForce 10

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1417 MHz

-

부스트 클럭

1531 MHz

802 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

12GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5X

256bit

메모리 버스

384bit

51.33GB/s

대역폭

480.4GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

28

320

새딩 유닛

3584

16

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

147.0 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

342.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

171.5 GFLOPS

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.97 TFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

342.9 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

GP102

-

GPU 변형

GP102-400-A1

TeraScale

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

16 nm

6.66 억

트랜지스터

118 억

192 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

4.1

쉐이더 모델

6.4