GPU 비교 AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 210

AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce 210

AMD FireStream 9270
VS
NVIDIA GeForce 210
AMD FireStream 9270
NVIDIA GeForce 210
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 512MB VRAM GeForce 210

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 6.400GB/s)
784 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 210 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
낮은 TDP (31W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9270 +2976%
1.2 TFLOPS
GeForce 210
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2009년10월
FireStream
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
115.2GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
800
새딩 유닛
16
40
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

12.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.080 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
4.160 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
39.36 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

160W
TDP
31W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
GT218
RV770 XT
GPU 변형
GT218-300-A2
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
9.56 억
트랜지스터
2.6 억
256 mm²
다이 크기
57 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침