AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점

출시 11년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1590MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 115.2GB/s)

96 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +137%

2.849 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GTX 1650 TU116

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2020년7월

FireStream

세대

GeForce 16

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1410 MHz

-

부스트 클럭

1590 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

14

800

새딩 유닛

896

40

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

50.88 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

89.04 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.699 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.849 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

89.04 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

80W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

TU116

RV770 XT

GPU 변형

TU116-150-KA-A1

TeraScale

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

9.56 억

트랜지스터

66 억

256 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

쉐이더 모델

6.6