AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

VS

AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 768GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 81.60GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 의 장점

출시 2년늦었습니다

낮은 TDP (150W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270 +60%

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE v2

0.749 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce GTX 460 SE v2

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2010년11월

FireStream

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

850 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

768MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

192bit

115.2GB/s

대역폭

81.60GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

6

800

새딩 유닛

288

40

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

384 KB

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

7.800 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

31.20 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

748.8 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

62.40 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

2x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

GF114

RV770 XT

GPU 변형

GF114-400-A1

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

9.56 억

트랜지스터

19.5 억

256 mm²

다이 크기

332 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1