AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD FireStream 9350

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 128.0GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +68%

3.405 TFLOPS

FireStream 9350

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2012년11월

FireStream

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

950 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

128.0GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

28

-

1440

새딩 유닛

1792

72

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

375W

450 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Tahiti

Cypress PRO GL

GPU 변형

Tahiti PRO GL

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

43.13 억

334 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1