AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 512MB VRAM GeForce GT 120 Mac Edition
주요 차이점
AMD FireStream 9350 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 25.60GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (50W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9350
+2140%
2.016 TFLOPS
GeForce GT 120 Mac Edition
0.09 TFLOPS
그래픽 카드
2010년6월
출시일
2009년1월
FireStream
세대
GeForce 100
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
128.0GB/s
대역폭
25.60GB/s
렌더링 설정
18
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
4
1440
새딩 유닛
32
72
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-
이론적 성능
22.40 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
50.40 GTexel/s
텍스처 속도
8.800 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
89.60 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI
1x mini-DisplayPort
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Cypress
GPU 이름
G96C
Cypress PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
21.54 억
트랜지스터
3.14 억
334 mm²
다이 크기
121 mm²
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
쉐이더 모델
4.0
