AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GT 430 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 512MB VRAM GeForce GT 430 PCI

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 9.600GB/s)

1344 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 430 PCI 의 장점

낮은 TDP (49W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350 +649%

2.016 TFLOPS

GeForce GT 430 PCI

0.269 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce GT 430 PCI

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2010년10월

FireStream

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

600 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

128.0GB/s

대역폭

9.600GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

1440

새딩 유닛

96

72

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.800 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

11.20 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

268.8 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

22.40 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

49W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

GF108

Cypress PRO GL

GPU 변형

GF108-300-A1

TeraScale 2

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

5.85 억

334 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.0

쉐이더 모델

5.1