AMD FireStream 9370 vs ATI FirePro V7800P

VS

AMD FireStream 9370

ATI FirePro V7800P

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 2GB VRAM FirePro V7800P

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 128.0GB/s)

160 개의 추가 렌더링 코어

ATI FirePro V7800P 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (138W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9370 +30%

2.64 TFLOPS

FirePro V7800P

2.016 TFLOPS

FireStream 9370

VS

FirePro V7800P

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2011년5월

FireStream

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

147.2GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

20

컴퓨트 유닛

18

-

1600

새딩 유닛

1440

80

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

22.40 GPixel/s

66.00 GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.016 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

403.2 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

138W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Cypress

Cypress XT GL

GPU 변형

Cypress PRO GL

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

21.54 억

334 mm²

다이 크기

334 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0