GPU 비교 AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

AMD FireStream 9370 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM FireStream 9370과 512MB VRAM Radeon HD 7350 OEM PCI

주요 차이점

AMD FireStream 9370 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 8.000GB/s)
1520 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7350 OEM PCI 의 장점
출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다
낮은 TDP (19W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9370 +2438%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 7350 OEM PCI
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년6월
출시일
2012년1월
FireStream
세대
Southern Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
147.2GB/s
대역폭
8.000GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
1600
새딩 유닛
80
80
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

26.40 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

225W
TDP
19W
550 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Cypress
GPU 이름
Cedar
Cypress XT GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
21.54 억
트랜지스터
2.92 억
334 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침