NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 390X

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon R9 390X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 8GB VRAM Radeon R9 390X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 275W)

AMD Radeon R9 390X 의 장점

출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 6.400GB/s)

2800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R9 390X +15064%

5.914 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon R9 390X

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2015년6월

GeForce 200

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

512bit

6.400GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

44

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

2816

8

텍스처 매핑 유닛

176

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

184.8 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.914 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

739.2 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

275W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Grenada

GT218-300-A2

GPU 변형

Grenada XT (215-0880004)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

62 억

57 mm²

다이 크기

438 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3