NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 6.400GB/s)

3568 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon R9 FURY +18279%

7.168 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon R9 FURY

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2015년7월

GeForce 200

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

HBM

64bit

메모리 버스

4096bit

6.400GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

56

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

3584

8

텍스처 매핑 유닛

224

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

224.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.168 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.168 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

448.0 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

275W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Fiji

GT218-300-A2

GPU 변형

Fiji PRO CB (215-0862046)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

89 억

57 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스