GPU 비교 NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A750

NVIDIA GeForce 310 OEM vs Intel Arc A750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 310 OEM과 8GB VRAM Arc A750

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (31W 대 225W)
Intel Arc A750 의 장점
출시 12년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2400MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 5.328GB/s)
3568 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
Arc A750 +38122%
17.2 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년11월
출시일
2022년10월
GeForce 300
세대
Alchemist(Arc 7)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2050 MHz
-
부스트 클럭
2400 MHz
333 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
256bit
5.328GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
3584
8
텍스처 매핑 유닛
224
4
렌더 출력 파이프라인
112
-
텐서 코어
448
-
레이 트레이싱 코어
28
-
-
-
32 KB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

2.356 GPixel/s
픽셀 속도
268.8 GPixel/s
4.712 GTexel/s
텍스처 속도
537.6 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
34.41 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.150 TFLOPS

보드 디자인

31W
TDP
225W
200 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
DG2-512
GT218-300-A2
GPU 변형
ACM-G10
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.6 억
트랜지스터
217 억
57 mm²
다이 크기
406 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침