GPU 비교 NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 760M

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition vs AMD Radeon 760M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition과 0System Shared VRAM Radeon 760M

주요 차이점

AMD Radeon 760M 의 장점
출시 13년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭2599MHz
464 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (15W 대 23W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
Radeon 760M +5749%
5.323 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년4월
출시일
2023년12월
GeForce 300M
세대
Navi III IGP(Hawx Point Mobile)
통합
유형
통합
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
800 MHz
-
부스트 클럭
2599 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
4
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
512
16
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
8
-
L1 캐시
128 KB per Array
-
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
41.58 GPixel/s
7.200 GTexel/s
텍스처 속도
83.17 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
10.65 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.323 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
332.7 GFLOPS

보드 디자인

23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

C89
GPU 이름
Hawx Point
MCP89
GPU 변형
-
Tesla 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
-
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
4 nm
4.86 억
트랜지스터
253.9 억
100 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침