NVIDIA GeForce 410M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce 410M

Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 410M과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 410M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 25W)

Intel Arc A350M 의 장점

출시 11년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 12.80GB/s)

720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 410M

0.11 TFLOPS

Arc A350M +1505%

1.766 TFLOPS

GeForce 410M

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2022년3월

GeForce 400M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

레이 트레이싱 코어

6

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

1.148 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

4.592 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

110.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

9.176 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

보드 디자인

12W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

DG2-128

N12M-GS

GPU 변형

ACM-G11

Fermi 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.92 억

트랜지스터

72 억

79 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6