NVIDIA GeForce 720M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce 720M

AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 720M과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

NVIDIA GeForce 720M 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD FirePro M3900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.80GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 720M

0.24 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce 720M

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2013년4월

출시일

2010년10월

GeForce 700M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

160

16

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.500 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

33W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

Seymour

N14M-GE

GPU 변형

Seymour GL

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

5.85 억

트랜지스터

3.7 억

116 mm²

다이 크기

67 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0