NVIDIA GeForce 800M vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce 800M Intel Arc Pro A60M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 800M과 8GB VRAM Arc Pro A60M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 800M 의 장점

낮은 TDP (15W 대 95W)

Intel Arc Pro A60M 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 14.40GB/s)

2000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 800M

0.142 TFLOPS

Arc Pro A60M +3650%

5.325 TFLOPS

GeForce 800M

VS

Arc Pro A60M

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2023년6월

GeForce 800M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1300 MHz

900 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

1

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

48

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

256

-

레이 트레이싱 코어

16

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

8 MB

이론적 성능

1.476 GPixel/s

픽셀 속도

83.20 GPixel/s

5.904 GTexel/s

텍스처 속도

166.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.65 TFLOPS

141.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.325 TFLOPS

11.81 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GF117

GPU 이름

DG2-256

N14M-GL

GPU 변형

ACM-G12

Fermi 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

5.85 억

트랜지스터

알 수 없음

116 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

15W

TDP

95W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce 800M vs Intel Arc Pro A60M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스