GPU 비교 NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 810A vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 810A과 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce 810A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 110W)
NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 120% 증가했습니다. (1665MHz 대 758MHz)
더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 14.40GB/s)
7232 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
RTX 4000 Mobile Ada Generation +8394%
24.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년7월
출시일
2023년3월
GeForce 800A
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

719 MHz
기본 클럭
1290 MHz
758 MHz
부스트 클럭
1665 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
12GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
192bit
14.40GB/s
대역폭
432.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
58
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
7424
16
텍스처 매핑 유닛
232
8
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
232
-
레이 트레이싱 코어
58
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

6.064 GPixel/s
픽셀 속도
133.2 GPixel/s
12.13 GTexel/s
텍스처 속도
386.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
24.72 TFLOPS
291.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.72 TFLOPS
12.13 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
386.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK208
GPU 이름
AD104
-
GPU 변형
-
Kepler 2.0
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
5 nm
10.2 억
트랜지스터
358 억
87 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

15W
TDP
110W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침