NVIDIA GeForce 820M vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc Pro A30M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 4GB VRAM Arc Pro A30M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 50W)

Intel Arc Pro A30M 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 28.83GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Arc Pro A30M +558%

4.096 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Arc Pro A30M

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2022년8월

GeForce 800M

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1500 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

901 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

28.83GB/s

대역폭

128.0GB/s

렌더링 설정

-

384

새딩 유닛

1024

32

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Kepler

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

12.7 억

트랜지스터

72 억

118 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6