NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

AMD FirePro M3100 의 장점

부스트 클럭700MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 28.83GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M +15%

0.622 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro M3100

그래픽 카드

2015년3월

출시일

알 수 없음

GeForce 800M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

650 MHz

-

부스트 클럭

700 MHz

901 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

28.83GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

384

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

45W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Mars

-

GPU 변형

Mars M2 LP (216-0842009)

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

9.5 억

118 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)