NVIDIA GeForce 820M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 820M과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

AMD FirePro M6000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 28.83GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (43W 대 45W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

FirePro M6000 +64%

1.024 TFLOPS

GeForce 820M

VS

FirePro M6000

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2012년7월

GeForce 800M

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

901 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

28.83GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

-

384

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.480 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

25.92 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

45W

TDP

43W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

Heathrow

-

GPU 변형

Heathrow XT GL (216-0835033)

Kepler

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

15 억

118 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1