NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 825M과 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

주요 차이점

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh 의 장점

출시 5년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1200MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (259.8GB/s 대 14.40GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +537%

4.608 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2019년1월

GeForce 800M

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

960 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1353 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

6GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

14.40GB/s

대역폭

259.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

384

새딩 유닛

1920

32

텍스처 매핑 유닛

120

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

30.11 GTexel/s

텍스처 속도

144.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.216 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.608 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

144.0 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

115W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK208

GPU 이름

TU106B

-

Kepler 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

10.2 억

트랜지스터

108 억

87 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6