GPU 비교 NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 825M과 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce 825M 의 장점
낮은 TDP (33W 대 35W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1125MHz 대 941MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 14.40GB/s)
1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +537%
4.608 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2022년7월
GeForce 800M
세대
GeForce 30 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
757 MHz
941 MHz
부스트 클럭
1125 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
DDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
176.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
16
384
새딩 유닛
2048
32
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
64
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

7.528 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
30.11 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.608 TFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS

보드 디자인

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK208
GPU 이름
GA107
-
-
-
Kepler 2.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
10.2 억
트랜지스터
87 억
87 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침