NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility FireGL V5700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 825M과 512MB VRAM Mobility FireGL V5700

주요 차이점

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭941MHz

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

264 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility FireGL V5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 825M +402%

0.723 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Mobility FireGL V5700

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2008년1월

GeForce 800M

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

-

941 MHz

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

3

-

384

새딩 유닛

120

32

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

30.11 GTexel/s

텍스처 속도

4.800 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

144.0 GFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK208

GPU 이름

M86

-

GPU 변형

M86-M GL (216-0683008)

Kepler 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

10.2 억

트랜지스터

3.78 억

87 mm²

다이 크기

135 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.1