GPU 비교 NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M350 2GB

NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M350 2GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 825M과 2GB VRAM Radeon R7 M350 2GB

주요 차이점

NVIDIA GeForce 825M 의 장점
부스트 클럭941MHz
AMD Radeon R7 M350 2GB 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 825M +14%
0.723 TFLOPS
Radeon R7 M350 2GB
0.633 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2015년5월
GeForce 800M
세대
Gem System(R7 M300)
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

850 MHz
기본 클럭
-
941 MHz
부스트 클럭
-
900 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
14.40GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
384
새딩 유닛
384
32
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

7.528 GPixel/s
픽셀 속도
6.600 GPixel/s
30.11 GTexel/s
텍스처 속도
19.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
633.6 GFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
633.6 GFLOPS
30.11 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
39.60 GFLOPS

보드 디자인

33W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GK208
GPU 이름
Litho
-
GPU 변형
Litho XT (216-0868010)
Kepler 2.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
10.2 억
트랜지스터
9.5 억
87 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침