NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R9 M270X

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon R9 M270X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 825M과 2GB VRAM Radeon R9 M270X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M270X 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1000MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 14.40GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon R9 M270X +112%

1.536 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon R9 M270X

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2015년2월

GeForce 800M

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

850 MHz

기본 클럭

900 MHz

941 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

88.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

384

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

7.528 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

30.11 GTexel/s

텍스처 속도

48.00 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.536 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

96.00 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK208

GPU 이름

Saturn

-

GPU 변형

Saturn PRO (216-0843044)

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

10.2 억

트랜지스터

20.8 억

87 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5