NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD FireStream 9270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3과 2GB VRAM FireStream 9270

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 160W)

AMD FireStream 9270 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 6.400GB/s)

792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

FireStream 9270 +5900%

1.2 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

FireStream 9270

그래픽 카드

2010년7월

출시일

2008년11월

GeForce 8

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

800

4

텍스처 매핑 유닛

40

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

2.080 GTexel/s

텍스처 속도

30.00 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1200 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

240.0 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

160W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

RV770

8400GS-225-B1

GPU 변형

RV770 XT

Tesla 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

2.6 억

트랜지스터

9.56 억

57 mm²

다이 크기

256 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.1