NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

NVIDIA GeForce 8400 SE NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM GeForce 8400 SE과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 SE 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 6.400GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +6203%

1.828 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2016년3월

GeForce 8

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1026 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

16 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

GM206

-

GPU 변형

GM206-251-A1

Tesla

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

29.4 억

127 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

쉐이더 모델

6.4